วัสดุ

PCR vs ย่อยสลายได้ vs วัสดุชั้นเดียว: เส้นทางใดที่เหมาะสม

ทั้งสามได้รับการพูดถึงราวกับเป็นระดับของสิ่งเดียวกัน แต่ไม่ใช่ ตอบสนองกฎระเบียบต่างกัน ล้มเหลวต่างกัน และการเลือกผิดทำให้ได้บรรจุภัณฑ์ที่แพงกว่า รันยากกว่า และไม่ได้รับการยอมรับดีกว่าสิ่งที่มีอยู่เดิม

สิ่งที่แต่ละอย่างอ้างจริงๆ

เส้นทางทั้งสามตอบคำถามที่แตกต่างกันสามข้อ และมีเพียงข้อเดียวเท่านั้นที่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากทิ้งบรรจุภัณฑ์

PCR — เนื้อหาที่รีไซเคิลจากผู้บริโภค — เป็นข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับแหล่งที่มาของวัตถุดิบ ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับบรรจุภัณฑ์ภายหลัง คุณค่าของมันคือการลดการใช้พอลิเมอร์บริสุทธิ์ และเป็นเส้นทางที่กฎระเบียบมักกำหนดตัวเลขชัดเจนที่สุด

สลายตัวได้ เป็นข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับปลายชีวิตภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ ได้รับการรับรองตาม EN 13432 หรือ ASTM D6400 ฟิล์มแตกตัวและย่อยสลายทางชีวภาพในโรงงานหมักปุ๋ยอุตสาหกรรมภายในเวลาที่กำหนด การรับรองหมักปุ๋ยที่บ้านเป็นโครงการแยกต่างหากที่เข้มงวดกว่า

วัสดุชั้นเดียว เป็นข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการออกแบบ โครงสร้างทั้งหมดเป็นพอลิเมอร์ตระกูลเดียว มักเป็น PE ทั้งหมดหรือ PP ทั้งหมด ทำให้สถานีคัดแยกสามารถระบุและผู้รีไซเคิลสามารถประมวลผลได้โดยชั้นต่างๆ ไม่ปนเปื้อนกัน

สองสิ่งนี้ไม่ได้ขัดแย้งกัน — ถุง PE ชั้นเดียวสามารถมี PCR ได้ — แต่บรรจุภัณฑ์ย่อยสลายได้กับอีกสองทางนั้นขัดแย้งกัน เพราะฟิล์มย่อยสลายได้ปนเปื้อนกระแสรีไซเคิลแบบทั่วไปและไม่สามารถรับ PCR ทั่วไปได้

กฎระเบียบใดที่คุณต้องปฏิบัติตามเป็นตัวกำหนดส่วนใหญ่

ในทางปฏิบัติ ผู้ซื้อไม่ได้เลือกในแบบนามธรรม มีบางอย่างบังคับให้เปลี่ยน และสิ่งนั้นจะจำกัดตัวเลือกทันที

  • ภาษีบรรจุภัณฑ์พลาสติกของสหราชอาณาจักร — ตอบสนองโดย recycled content ที่หรือสูงกว่าเกณฑ์ ฟิล์มย่อยสลายได้ไม่ช่วย เพราะยังคงเป็นพลาสติกที่ต้องเสียภาษี นี่คือ PCR ปัญหา
  • การจัดระดับความสามารถรีไซเคิล EU PPWR — ผ่านเกณฑ์ด้วยการออกแบบเพื่อการรีไซเคิล ปริมาณ PCR ไม่ทำให้ลามิเนตสามารถรีไซเคิลได้ นี่คือ ชั้นเดียว ปัญหา
  • ปริมาณรีไซเคิลขั้นต่ำ EU PPWR — a PCR ปัญหาอีกครั้ง และเป็นปัญหาที่ดำเนินควบคู่กับข้อกำหนดการรีไซเคิล ไม่ใช่แทนที่
  • นโยบายบรรจุภัณฑ์ของผู้ค้าปลีก — อ่านข้อความอย่างละเอียด ผู้ค้าปลีกรายใหญ่ส่วนใหญ่กำหนดให้ต้องรีไซเคิลได้ตามการออกแบบ ซึ่งหมายถึงวัสดุชั้นเดียว ไม่ใช่บรรจุภัณฑ์ย่อยสลายได้
  • แบรนด์ที่ไม่ใช้พลาสติกหรือไม่มีของเสีย — กรณีเดียวที่ ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ มักเป็นคำตอบที่ถูกต้อง

ข้อผิดพลาดที่เราเห็นบ่อยที่สุดคือผู้ซื้อที่อยู่ภายใต้แรงกดดันด้านปริมาณรีไซเคิลที่ระบุฟิล์มย่อยสลายได้ แล้วพบว่ามันไม่ตอบสนองภาระผูกพันที่เริ่มโครงการ

จุดล้มเหลวของแต่ละทาง

ทุกเส้นทางมีจุดล้มเหลว และจุดล้มเหลวเหล่านั้นแทบไม่ปรากฏในการนำเสนอของผู้จัดจำหน่าย

PCR มีปัญหาในเรื่องความสม่ำเสมอและการสัมผัสอาหาร วัสดุรีไซเคิลมีความแปรปรวนในแต่ละรอบในด้านการไหลของหลอม สี และปริมาณเจล ซึ่งปรากฏเป็นความขุ่น จุดด่าง และความอ่อนแอของซีลบางครั้ง หากเพิ่มเปอร์เซ็นต์สูงพอจะเริ่มสูญเสียความแข็งแรงแรงดึงและความทนต่อการเจาะ นอกจากนี้ยังมีขอบเขตกฎระเบียบที่ชัดเจน: polyolefin รีไซเคิลเชิงกลไม่ได้รับอนุญาตทั่วไปสำหรับการสัมผัสอาหารโดยตรงในสหภาพยุโรป ดังนั้นในบรรจุภัณฑ์อาหาร PCR มักต้องอยู่ในชั้นที่ไม่สัมผัสสินค้า

วัสดุย่อยสลายได้ล้มเหลวในด้านตัวกั้น อายุการเก็บรักษา และโครงสร้างพื้นฐาน ฟิล์มย่อยสลายได้มีตัวกั้นความชื้นและออกซิเจนที่อ่อนกว่าโครงสร้างทั่วไปที่ทดแทน ดังนั้นอายุการเก็บรักษามักสั้นกว่า ยังมีความเสถียรความร้อนที่น้อยกว่าซึ่งทำให้หน้าต่างการซีลแคบลงในสายการผลิตเร็ว และการรับรองมีเงื่อนไขต้องการการทำปุ๋ยหมักอุตสาหกรรมที่ลูกค้าส่วนใหญ่เข้าถึงไม่ได้จริง หากบรรจุภัณฑ์ไปอยู่ในหลุมฝังกลบ ประโยชน์ที่อ้างไว้จะไม่เกิดขึ้นเลย

Mono-material มีปัญหาในด้านต้นทุนการแปลงและระยะเวลา วัสดุเองไม่ได้พิเศษหรือแพงกว่าอย่างชัดเจน สิ่งที่มีราคาคือการรับรองใหม่: การทดสอบฟิล์มใหม่ หน้าต่างการซีลใหม่บนสายการบรรจุ ข้อมูลอายุการเก็บรักษาใหม่ และการทดสอบการย้ายสารซ้ำสำหรับอาหาร สิบสองถึงสิบแปดเดือนจากตัวอย่างแรกจนถึงการเปลี่ยนเต็มรูปแบบเป็นเรื่องปกติ

ต้นทุนที่แท้จริงของแต่ละทาง

เราไม่สามารถให้ราคาโดยไม่มีข้อกำหนด แต่ลำดับราคาสัมพัทธ์คงที่พอที่จะวางแผนได้

เทียบกับเส้นฐานลามิเนตทั่วไป: วัสดุชั้นเดียวใกล้เคียงที่สุดกับความเสมอภาค โดยต้นทุนจริงคือโครงการการรับรองไม่ใช่ฟิล์ม PCR ใกล้เคียงกับฟิล์มและอาจนำหน้าได้ที่ที่หลีกเลี่ยงภาษีได้ แต่คาดอัตราการปฏิเสธสูงขึ้นในขณะที่กระบวนการปรับตัว วัสดุย่อยสลายได้แพงที่สุดต่อหน่วยอย่างชัดเจน และช่องว่างไม่ได้ปิดเร็วเท่าที่อุตสาหกรรมคาดการณ์ไว้ห้าปีก่อน

ข้อหนึ่งที่ขัดผลประโยชน์ของเราเอง: หากคุณซื้อกล่องจดหมายย่อยสลายได้เพียงเพื่อแสดงความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม และลูกค้าของคุณทิ้งในขยะทั่วไป กล่องจดหมาย PE วัสดุชั้นเดียวที่มีปริมาณ PCR สูงมักให้ผลลัพธ์จริงในโลกจริงที่ดีกว่าและต้นทุนน้อยกว่า เราขอพูดตรงๆ แทนที่จะขายตัวเลือกที่แพงกว่า

วิธีเลือกในครั้งเดียว

ทำตามลำดับนี้และมักจะได้คำตอบที่ถูกต้องตั้งแต่ครั้งแรก

  • มีข้อกำหนดทางกฎหมายให้ระบุเปอร์เซ็นต์ของรีไซเคิลหรือไม่ — PCR และเริ่มต้นจากสัดส่วนที่บรรจุภัณฑ์รับน้ำหนักได้
  • บรรจุภัณฑ์ต้องผ่านการประเมินความสามารถในการรีไซเคิลหรือไม่ — ชั้นเดียว, และเริ่มโครงการการรับรองตอนนี้เลย
  • ผลิตภัณฑ์สัมผัสอาหารหรือไม่? — นั่นจำกัดตำแหน่งที่ PCR วางได้และอาจตัดคำตอบง่ายๆ ออก
  • ตำแหน่งแบรนด์ระบุว่าปลอดพลาสติกอย่างชัดเจน และผลิตภัณฑ์เข้าถึงระบบปุ๋ยหมักได้หรือไม่? — ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ.
  • ไม่มีข้อใดข้างต้น และต้องการการปรับปรุงจริงที่ใหญ่ที่สุดต่อหน่วยการลงทุน? — ชั้นเดียวที่มีเนื้อหา PCR.

คำถามที่พบบ่อย

บรรจุภัณฑ์ชิ้นเดียวสามารถเป็นทั้งแบบย่อยสลายได้และมีปริมาณรีไซเคิลได้หรือไม่?

ไม่มีประโยชน์ PCR ทั่วไปไม่ย่อยสลายได้ และการเพิ่มเข้าไปจะทำลายการรับรอง EN 13432 หรือ ASTM D6400 ฟิล์มย่อยสลายได้บางชนิดมีส่วนประกอบจากชีวภาพ ซึ่งเป็นการอ้างที่แตกต่างจากปริมาณรีไซเคิลหลังการบริโภค

บรรจุภัณฑ์ย่อยสลายได้ดีกว่าบรรจุภัณฑ์รีไซเคิลได้หรือไม่

เฉพาะในกรณีที่การทำปุ๋ยหมักอุตสาหกรรมเข้าถึงได้จริงสำหรับผู้ใช้ปลายทาง หากไม่เป็นเช่นนั้น บรรจุภัณฑ์ที่ผ่านการรับรองว่าย่อยสลายได้จะมีพฤติกรรมเหมือนพลาสติกทั่วไปในหลุมฝังกลบ ในขณะที่ต้นทุนสูงกว่าและให้ตัวกั้นน้อยกว่า

PCR สูงสุดที่ฟิล์มรับได้ก่อนที่คุณภาพจะลดลง

ขึ้นอยู่กับการใช้งานและเกรดของวัสดุรีไซเคิล มีช่วงใช้งานแทนที่จะเป็นตัวเลขเดียว และการผลักดันไปที่ขีดสูงสุดต้องแลกความใสทางแสงและการต้านทานการเจาะกับเปอร์เซ็นต์บนใบรับรอง

Mono-material หมายความว่า 100% พอลิเมอร์ชนิดเดียวหรือไม่

ไม่ แนวทางการออกแบบเพื่อการรีไซเคิลอนุญาตให้มีวัสดุอื่นสัดส่วนเล็กน้อย — โดยทั่วไปสำหรับตัวกั้น — ก่อนที่โครงสร้างจะหยุดนับเป็นวัสดุชั้นเดียว เกณฑ์คือสิ่งที่แนวทางที่บังคับใช้ระบุ ไม่ใช่ทางเลือกทางการตลาด

ไปต่อที่ไหน

เราตอบทุกคำถามภายใน 12 ชั่วโมง และออกใบเสนอราคาโดยละเอียดภายใน 24 ชั่วโมง ส่งสเปกมาให้เรา.